Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de octubre de 2011

De The Matrix - Reflexiones desde un Tiovivo Estelar

El post "De The Matrix", ha sido publicado originalmente en el blog "Reflexiones desde un Tiovivo Estelar", del prof. Fedor Ogamov, en Octubre 18, 2011



La trascendencia cultural de una película como The Matrix en la sociedad contemporánea merece que se le dedique un poco de tiempo a estudiar sus planteamientos filosóficos o ideológicos. A todas luces planteamientos que inducen al error existencial y a una visión falsa de lo real, pues sorprendentemente para muchos analistas, pero no para Ogamov, muchísima gente se ha tomado en serio el asunto, que no debió pasar de ser una mera película de acción y buena Ciencia Ficción, pero que la gente de Magubor, los maguborregs por supuesto, se lo ha tragado todo literalmente, al pié (?) de la Letra (¿Por qué no La Mano de La Letra?).

Pero remarcando lo que digo, se necesita tiempo para ello, y en estos momentos ando escaso del mismo para ello. Por ahora, solo voy a decir lo siguiente como adelanto, por la sencilla razón de que hay que decirlo.

I

Matriz Alquímica

El concepto moderno de La Matrix no es mas que una mala imitación de Maya y el Sámsara, en su planteamiento, así como de la Matrix o Matriz Alquímica en el uso del nombre. Pura ciencia ficción. Imitación fabricada con fines aviesos, como lo es toda falsificación. Su finalidad clara y por supuesto exitosa, gracias al respaldo económico del poder, es desviar el conocimiento de una vía de escape probada y segura hacia un falso conocimiento pseudocientifico y a la vez pseudomístico sobre La Realidad. Todo un esfuerzo de Devilwood por sustituir lo legítimo por lo usurpado, lo auténtico por lo falso, lo real por la ficción.

Como cosa curiosa, argumentalmente la película la echan a perder en la tercera entrega, pues esta pierde toda su fuerza:

A- Parece que sus elucubradores sienten una necesidad irrenunciable de presentar siempre a los buenos bajo una forma de gobierno o dirección política Imperial, aunque para cubrir las apariencias, con una estructura parlamentaria. Muy a lo Star Treek y su Federación Galáctica, o al clandestinismo de los buenos en el Star Wars de Lucas. Ese va a ser siempre un patrón de comportamiento de los productores y directores de “Hollywood”.

B- La guerra, mediante la aparición visible de las máquinas en combates directos entre estas y humanos, dentro de la misma Matrix, es incongruente y a la vez desarma el suspense argumental de la película, aunque precisamente, ese es uno de los objetivos ocultos de la producción, adivine usted. Es una constante en Devilwood.

MAYA: “Nada Es Lo Que Parece”

II

No os confundais: el que Maya signifique que el mundo sea ilusorio de ninguna manera quiere decir que no sea real, en los términos en que se nos presenta. La aparente contradicción se debe a una equivocada perspectiva cultural sobre la dualidad mente-materia.

El Sámsara o su característica, Maya, es tan real como podamos concebirlo, sin que lo que se nos presente a los sentidos sea en verdad lo que parece. Pero un porrazo es un porrazo, en el Sámsara y fuera de el, así como una patada en el culo dolerá lo mismo ahí, estemos en el plano físico o en el astral, o en la décima dimensión o en la centécima densidad, (como quieren llamarle ahora los tergiversadores canalizadores a los niveles sutíles de existencia) por mas que nos esforcemos en negarlo como un fenómeno ilusorio producto de Maya.

“Lo Real” ES ilusorio, porque es insustancial, impermanente, Vacío de existencia intrínseca, de existencia independiente como cosa, o per se, en tanto participa de la relatividad. Porque cuando se busca la Cosa en SI, con independencia de lo demás, en el mundo “real”,
jamás se le va a encontrar.

Porque en el mundo de lo real todo, absolutamente todo es compuesto, transitorio, perecedero y sujeto a las inexorables Leyes del Cambio, el Cambio Perpetuo.

Pero YA es menester dejarlo ahí, por ahora.

Si el tema le interesa a alguien, si me lo hace saber con mucho placer lo continúo, si nó, pues ni modo, ahí lo dejo.


domingo, 16 de octubre de 2011

A menos que....... ....... .......

Variedad de Kurukshetrá Contemporáneo
I

La situación del campo de nuestro Kurukshetrá es desoladora, solo hay que ver el material "pensante" que inunda como hordas los foros. Hablan mucho de "amor" incondicional, pero llenos de intolerancia y careciendo de la virtud de la paciencia, rebosantes de "unidad" y de "luz", pero a la primera discrepancia te mandan el porrazo y al infierno, y te colgarían o asarían al carbón si pudieran. Así no se puede.

Lord Krsna y Aárjuna en la batalla de Kurukshetrá

Estoy convencido que esta gente en apariencia quiere conocer, mas nó saber. Pero en verdad lo que desean es que una supuesta autoridad alternativa les diga lo que desean oir. Se trata del ubícuo y falaz argumento de autoridad.

Porque no tienen bases sólidas
en su concepción del mundo. Y en estos dias, lo poco que tienen se les deshace bajo los pies, se sienten como en el aire, en el vacío. Lo comprendo, pero no comparto sus actitudes. Pues se aferran con uñas y dientes a un mundo falso, ilusorio y manipulado en extremo. Y lo dan por bueno y válido. Porque SI, y porque en el fondo les gusta el juego.

Entonces, han de preferir
y en su imaginación prefieren, otro mundo, todavía mas artificial pues será hecho a imagen y semejanza del pensamiento de cada uno, de sus sueños, de sus quimeras, de sus ideologías, de sus teologías, de sus religiones, de sus supersticiones, de sus magufadas y lo peor, de sus miedos, temores angustias y terrores.


Ahora los "avanzad@s", "alumbrinad@s", "ADeNotransformad@s" y "protoascendid@s" esperan de regalo un mundo hecho a imagen de los "pleyadianos", otro mundo hecho a imagen de los "casiopedos", otro mundo hecho a imagen de los comandantes "gay-lácticos" Ashtares y semejantes, y es que cada quien quiere su propio mundo y sus propios dioses a su imagen y semejanza. Por eso no me extraña el elemento facistoide y militarista que muestra un sector de los supuestos ET's, copiados a imagen y semejanza de la Federación Star Treek y del Imperio Contraataca, con su pseudofilosofia barata de Yoda El Plagiario.


Y todo fruto de la imaginación o del desorden mental mas acusado. Y así ha sido siempre y la historia se repite una vez mas. "...Y mi mundo siempre va a luchar contra tu mundo...", esa es la condición de la naturaleza humana.


Entonces, ante tantas insensateces, uno pierde el tiempo con ellos, argumentando, demostrando, probando que por ahí no es la cosa. Y se pierde un tiempo precioso digno de mejor provecho.


II

Ya desde los tiempos védicos se ha afirmado que el mundo es Maya, ilusión, y el Señor Buddha Sakyamuni dijo que nuestro mundo es apariencias, pues nada se presenta tal como es, todo es Sunyátá, es decir, vacuidad, de naturaleza impermanente, insustancial, siendo también que vivimos encarnando en una especie de círculo vicioso,

Vyasa
Escribió el Máhabhárata




El Sámsara, o seis senderos inferiores del cual usualmente no hay escapatoria, a menos que... a menos que entendamos su estructura y funcionamiento, o sea, Sakyamuni Buddha nos ha precedido estableciendo una vía de escape, la cual comienza a hacerse clara una vez que aceptamos el conocimiento de las Cuatro Nobles Verdades y el Noble Octuple Sendero, para empezar, y experimentemos internamente las maravillas de la Ceremonia de la Asamblea del Espacio como es descrita en el Sutra del Loto, en última instancia, para terminar.

Os aseguro que,

CUANDO LA LUZ SOLAR OS DA DE PLENO EN LA VISION, SIEMPRE CERRAREIS LOS OJOS

y cito también al compañero y camarada, Doktor Gnómegang, en sus escritos personales:

"Cuando el potentisimo rayo adamantino de la serena luz absoluta, la oculta luz negra, se os presente en la pantalla de la mente, querreis huir como las tinieblas huyen de la luz visible".

A menos que....... ....... .......


jueves, 29 de septiembre de 2011

Buddha - El Conquistador


Lo que ahora tengo que decir, mi mensaje, es que:

  1. A BUDDHA NADIE SE LO DIJO,
  2. A BUDDHA NADIE LE REVELÓ NADA,
  3. A BUDDHA NADIE LE CANALIZÓ NADA,
  4. BUDDHA CONQUISTÓ LA SUPREMA SABIDURÍA MEDITANDO,
  5. BUDDHA SE SUPERÓ COMO HUMANO POR SÍ MISMO,
  6. BUDDHA VENCIÓ LA IGNORANCIA, LA OSCURIDAD FUNDAMENTAL, ABSOLUTAMENTE SOLO,
  7. PARA LOGRARLO SÓLO HIZO FALTA UNA COSA: DETERMINACIÓN.





Mundo Magufo


En cierto mundo Magufo casi nadie era original. Todos decían:

-Esto lo dice don Rulano,

-No, que eso lo refuta Pelagano.

-Bah, lo del profesor Rebeco es la pura verdad

-Es que lo apoya la universidad.

-Pues el Doctor Mango dice lo contrario.
-Es claro, se ubica en otro escenario.

-Yo le creo al magistrado Perita,
-Ese va de mentirita en mentirita...

Y todos iban y creían a pies juntillas a su personaje preferido. Pero con todo, se les podía exigir a estos pruebas o evidencias de sus asertos, por descabellados que fueran, y usualmente las buscaban, también, en muchos casos igual de inverosímiles.

Y tal como usted supone,

En éste Mundo Magonio
unos "seres" invisibles,
sueltan informaciones
Siendo seres intocables,
Que viven en la imaginación
de gente manipuladora,
con típicos perfiles psicopáticos,
casi seguro poseidas
por fuerzas primordiales;
fácilmente identificables
por mantener en vigencia
los mismos patrones fundadores
de religiones dominadoras,
con vocación de poder
e históricamente violentas.
Anuncian y profetizan
  • -mientras a usted lo bautizan
Y a la hora de la verdad
  • -mire usted que maldad
queda usted como perico en el palo,
  • -luego es usted muy malo.


Pero, siempre de los siempres, a través de personeros, enviados, contactados, conectados, (Plugbackers), canalizados, endrogados, newagers, neomilenaristas apocalípticos, charlatanes,
Es decir, siempre hay OTRO, inasible, inalcanzable, invisible, improbable, que es la FUENTE de las novedades, noticias o "nuevas enseñanzas".
Y siempre a través de un infeliz, que se presta a la morriqueta.

¿Quienes serán los próximos?

¡ABRID LOS OJOS!

CONTINUARA

-Nada es lo que parece-


Prof. Fedor Ogamov.-








lunes, 19 de septiembre de 2011

De la Religión bién entendida. - Reflexiones desde un tiovivo estelar


Por: F. Ogamov, Vomagorodev, Srednaya Aziya, 20 septiembre 2011.-
Hay religiones y corrientes religiosas, Escuelas, instituciones y sectas. También existe la religiosidad y el pensamiento religioso. No son ni buenas ni malas en sí. Pero todo ello no son mas que nombres, designaciones abstractas, si nó participaran en ellas el elemento humano. Y a ese conjunto, al humano, conocedor y generador del bién y del mal, es al que voy a referirme, como los objetos de mi comentario.



I

La religión, o corriente religiosa bién entendida y mejor dirigida, es aquella en que sus líderes, padres, pastores o ministros,


Pues de nada vale a los ojos de la divinidad aquello que no sale voluntariamente del corazón sino que es impuesto, mandado u ordenado por la autoridad que ejerce Otro. Luego,

  • Antes que predicar, oriente,
  • Antes que enseñar, eduque,
  • Antes que criticar, reflexione,

Pues veo que muchos fanáticos, a manera de plaga urbana, predican como los fariseos, en las esquinas, en los lugares mas inoportunos, molestando al prójimo, imponiendo mediante el alto volumen su forma de pensar y accionar vergonzoso. Le predican al viento, vocean en lugares vacios, para que los vean, indignos, donde nadie los escucha, obligando a que su mano diestra tenga que saber lo que haga su siniestra y creen con ello que van a engañar a Aquel.

Molestan al vecindario. Copian al carbón la inconducta y falta de urbanidad de los incivilizados que imponen el escándalo a los vecinos con sus bocinas de altos decibeles, con música o antimúsica estridente. Hacen lo mismo, y predicando así se hacen reos del mismo pecado. Lanzan en verdad las perlas a los cerdos, le predican inútilmente a aquellos demonios porcinos que en su invisibilidad no hacen mas que burlas de tan repulsivo e improductivo "esfuerzo".

En el otro lado, están l@s religiosos que se entregan a la enseñanza, al trabajo social o al servicio, atienden a los ancianos, a los niños huerfanos, a los enfermos terminales, calladamente, sin estridencias, sin recursos suficientes, (para esto nunca va a ser suficiente), renunciando a familia, descendencia, placeres mundanos y satisfacciones seculares. Con todo, ést@s son siempre vilipendiados y difamados por el fariseísmo y los hipócritas.

Todo lo anterior es menester recordarlo una y otra vez.

II

Enseñar puede ser un acto vil cuando no hay amor, cuando el acto de enseñar es por cumplir o lucirse, o para sentirse satisfecho consigo mismo en la adulación del Señor. Enseñar sin amor mas bien genera odio u animadversión, y tratándose de religión, puede uno explicarse entonces las razones del fracaso de las mismas en muchos lugares y épocas, y ahora más, tratando de enseñar a la fuerza, en lugar de educar con amor.

Mirad! criticar es fácil, desperdiciais vuestra vida entera criticando, si, vosotros, dirigentes "religiosos", en su gran mayoría sois unos criticones. Ademas de chismosos. No perdais el tiempo criticando y llevando la vida de los demás, reflexionad mejor sobre vuestras grandes Vigas, no sea que éstas se les vengan encima y os sepulten! Hay un gran trabajo por hacer con vosotros mismos! Asumidlo ya y abandonad el protagonismo!
(Y los diezmos, por supuesto).

La Orientación personal viniendo de una persona capaz, es indispensable en la institución religiosa. La orientación debe venir de la Sabiduría o la experiencia, o de ambas, y también del conocimiento.

Un cualquiera no puede orientar, en ningún lugar. Sus orientaciones se reducen a un lavado de cerebro, señores de Las Sectas. Ya han hecho demasiado daño con ello. Vuestra misma actividad lo que demuestra es que en verdad careceis de FE.

La Educación es un acto de amor, el que educa, AMA. Del amor, ya demasiados han dicho demasiado sin mayores consecuencias.

Se ha abusado hasta la náusea de la palabra, y nada mas voy a agregar.

La Reflexión, y mejor aún la Meditación, es el camino mas seguro para encontrar la Sabiduria. Reflexionando sobre la pertinencia, la intención y la pureza de nuestros pensamientos, palabras y acciones al final del día o al comienzo de uno nuevo, es el mejor camino para evaluar nuestra propia vida en términos seculares. La Meditación como medio de autoconocimiento encierra la clave de La Sabiduría Trascendente. Es el Camino mas seguro al Despertar y a la Liberación, tanto dentro del mundo secular como del espiritual.

III

Religiosos, creyentes, hombres de fé,
Asumid con responsabilidad vuestras vidas,
Jamás renuncieis a vuestro libre albedrío.
Solo vosotros sois responsables de vuestras vidas.
Ni iglesias ni templos ni instituciones salvan a nadie.
Todo depende de uno.

Nadie, ni padre, ni cura, ni ministro, ni pastor,
ni lider, ni gurú, ni maestro, ni orientador, ni psicólogo,
Nadie, repito, es dueño de vuestras almas,
ni de vuestros cuerpos, ni de vuestra mente.

Ningún extraterrestre os salvará,
ningún ángel, ni arcángel,
mucho menos ningún otro humano,
canalizado o contactado.

Ningún maestro, ascendido o nó, podrá hacer por vosotros
lo que no habeis hecho por vosotros mismos.

Ningún gurú, ni mucho menos un impersonal
y supuesto e impuesto "mentor"
podrá hacer nada por vosotros,
por mas fé que le mostréis.
Todo es inútil, nadie salva a nadie,
Todo depende de uno mismo.

La Fé es asunto personal, de nadie mas.
La Fé es exclusivamente un asunto entre dos,
hasta que ya no son dos (Advai).
Ahí termina la Fé.
Ahí empieza la Gnosis.

IV

Solo hay una guía, un mandamiento:

No Dañar,

no hacer daño, sed inofensivos,
haced siempre el bién, o sea,

Servir.



Prof. Fedor Ogamov,
Upásaka.-

miércoles, 7 de julio de 2010

Reflexiones Desde un Tiovivo Estelar III: Sobre algunas Plumas de Burro

Publicado originalmente en fecha 2 Noviembre 2009 at 16:43

Anunnakis Mesopotámicos

Acerca de las nuevas pendejadas de Annunakis sobre la aparición del hombre en la tierra, que se añaden a las ya pueriles e infantiles de origen religioso y a las pseudocientíficas de la ciencia institucional, y a las que tanto tiempo e insensateces se le dedica en algunos sitios de la Telaraña (en verdad en eso se convierte Internet a veces), he opuesto el comentario siguiente:



@ Saludos todos …


La enseñanza al detalle mas sensata sobre la aparición del hombre podeis encontrarla en el difícil y casi olvidado tratado esotericista (que nó esotérico) Antropogénesis, libro 3 de La Doctrina Secreta, basado en el arcaico libro oculto “Las Estancias de Dzyan”, compilado por H.P. Blavatsky.







Todo muy razonablemente expuesto, aunque en lenguaje arcaico, sin necesidad de Anunnakis, de Cthulhus ni demás yerbas. No prescinde de un dios por lo menos director y se ajusta a la evolución desde el punto de vista oculto. Ver los Elohim, Barhishads, Agnishvattas, todos entidades creadoras que nada tienen que ver con extraterrestres y sí con nuestra propia línea de evolución. En todo caso, estas entidades también han creado a los extraterrestres, y es de extrañar que éstos a sus contactados nunca le digan nada de sus propios orígenes.


El Tangyur, tesoros escritos buddhistas,
semejantes a las Estancias de Dzyan


Sobre la luna en el tomo I, Cosmogénesis está todo expuesto. Nada de insensateces como una Luna artificial y demás. Plantea La Luna (Selene) como la madre de La Tierra, terminando la vida allí por razones que no vienen al caso y transfiriéndola a un nuevo globo, éste, que daría comienzo a un nuevo ciclo. La Luna habría quedado allí como testigo. No es más que un cadáver. Por eso sus emanaciones se han visto tradicionalmente como negativas. No es mas que un atavismo. Siendo así, es obvio que algunas ruinas deberian quedar allí. Pero en algún sentido son NUESTRAS ruinas, humanas, en una etapa anterior de evolución.


La Doctrina Secreta

A mi juicio, estos dos tomos merecen un nuevo estudio concienzudo. Estaríamos usando así la Navaja de Ockham, y se descartaría definitivamente de toda discusión seria asertos absurdos, como el de los anunnakis etc. Plumas de burro cuyo manifiesto propósito es hacer dinero con la ignorancia de los tontos. Estos disparates pseudomitológicos no hacen mas que complicar innecesariamente un asunto que ya ha sido expuesto y explicado en las Estancias de Dzyan pero que por razones obvias aviesamente se ha pretendido desacreditarlo y por tanto nunca se le ha hecho mucho caso y en consecuencia permanece en el olvido.


Saludos,


Ogamov.-






martes, 6 de enero de 2009

Gaza


Entonces Jesús llama a un niñito, lo coloca en medio de los discípulos, y dice: “Les aseguro que si no cambian y vuelven a ser como niños, no podrán entrar al reino de los cielos. El que se hace pequeño como este niño, ése es el más grande en el reino de los cielos, y el que recibe en mi nombre a un niño como este, a mí me recibe.
Si alguno hace tropezar y caer a uno de estos pequeños que creen en mí, mejor le sería que le amarrasen al cuello una gran piedra de moler y que lo hundiesen en lo más profundo del océano. (Mt 18, 2-6)

¿Y a esto es a lo que le llaman "peligrosos terroristas"?

Esta niña era inocente,
como muchos antes que ella,
tenía ilusiones,
deseaba vivir, crecer, multiplicarse,
como dios manda,
no albergaba odio en su inocente corazón
solo quería jugar
y amar a sus padres y hermanitos,
a sus mascotas,
quería ver la luz del dia,
el cielo, las estrellas,
pues no había otra cosa que ver en su mundo,
que pudiera alegrarle.
Como miles de niños que ya han muerto allí en años de conflicto.
La niña sintió terror,
supo del ataque,
terror, terror, terror,
luego no supo nada mas,
que nos concierna.
¿Y quién le dió terror?
¿Sus hermanos?
¿Sus padres?
¿Sus tios?
¿Sus amiguitos?
¿Sus conocidos?
¿Los Suyos?
¿Tiene sentido?
Esta niña tiene o tenía familia, su familia tiene amigos, y
¿Qué se piensa que harán estos cuando vean esta masacre?
¿Se quedarán de brazos cruzados?
¿Que harán los niños varones cuando sean grandes?
¿Qué ejemplo se les ha enseñado?
¿Habrá alguna vez justicia internacional?
No lo creo.

Esta solo ha sido siempre para algunos.
No tengo fé en la justicia humana,
ésta depende de intereses y conveniencias.
Despues de esto
ya no tengo fé en las instituciones
de justicia internacional,
pues todo tiene un límite.
¡Ya basta!.

Soy iluso,
tengo mas fé en la otra,
en la que se tarda mucho
o nunca acaba de llegar,
en esta vida,
en la que llega
cuando ya no se está en el mundo,
en la que se diluye en el tiempo.

Pero tengo Fé.
Tengo Fé en los animales,
en los perros, los caballos,
las aves y los gatos.
Tengo Fé en las plantas,
en los elementos,
en las fuerzas ciegas de la naturaleza.
Ciegas pero sabias.
Como la verdadera justicia.
Tengo Fé en ELLO
(I have Faith in IT)

ELLOS lo saben, saben que nunca parará, y ese es su objetivo, que nunca acabe, que continúe el armamentismo, la enemistad, las ventas de armas, los conflictos, el guerrerismo. La ONU es patética, el secretario general luce patético, allí todo es un teatro, una tragicomedia, discursos vacios, un enorme dispendio de recursos de los pueblos del mundo, para nada. Los estados, si tuvieran vergüenza, deberian abandonar ese mamotreto, esa excusa para poner a vivir bién a unos cuantos embajadores. La ONU es una absoluta pérdida de tiempo.

Los señores de la guerra no tienen patria, no tienen moral, ni siquiera tienen principios, los principios del pirata, del ladrón, del psicópata. Pero tienen religión, los señores de la guerra son monoteistas, creen en un solo dios,

su único dios: "SEL"

$€£

Dijo Jesús a sus discípulos: “Es imposible que no haya escándalos y caídas. Pero pobre del que hace caer a los demás. Sería mejor para él que lo echaran al mar con una piedra de molino colgada al cuello, antes que haga caer a uno solo de estos pequeños. (Lc 17, 1-2)

¿Y a esto es a lo que le llaman "bajas civiles"?
Dejémosnos de pendejadas, estos son personas, niños... personas asesinadas, niños asesinados.
Sinembargo, los mas perversos, aquellos a quienes el Cristo se refería cuando les advierte que: para lo que les espera por dañar a los niños, mejor se aten una soga al cuello del cual penda una enorme piedra y se lancen al fondo del mar, aquellos a quienes el Cristo amenaza con lanzarlos a las tinieblas exteriores, son esos mismos que llaman a esto "bajas colaterales." Y también, por añadidura, paladines de lo políticamente correcto, aprueban la tortura. ¡En verdad, los demonios andan sueltos en el mundo, pero con saco y corbata y el libro bajo el brazo!


Si alguno hace tropezar y caer a uno de estos pequeños que creen en mí, mejor sería para él que le ataran al cuello una gran piedra de moler y lo echaran al mar (Mc, 9, 42)


Ninguna excusa Ninguna ideología Ninguna religión
Ninguna doctrina Ninguna justificación
Ningún Poder
es válido para dañar a estos niños,
mucho menos asesinarlos.


Ningún estado, bajo el pretexto que sea,
tiene el derecho a matar niños, no hay excusa.

Ningún presidente, ningún rey, ningún jefe,
Ningún general, ministro, secretario,
Ningún coronel, soldado, grupo,
Ningún partido, organización, secta,
Ninguna orden, asociación o individuo
tiene el derecho de ordenar esta masacre.

Ninguna guerra contra el terrorismo
sea cual sea, justifica la matanza de niños.


Ya ningún estado tiene moral para condenar nada. Están moralmente a la par con cualquier criminal, con cualquier terrorista. Tocaron fondo.
Estamos viendo, otra vez, el triunfo de una doctrina maligna.


¡Abrid los ojos!