EN EXCLUSIVA: Sobre la SDB (Sudden Death of Birds) o la Muerte Súbita de Aves
EN EXCLUSIVA PARA THE SECRET CORNER
El grupo de trabajo y estudio de este blog para el campo de los criptofenómenos, dirigido por el Prof. Fedor Ogamov y coordinado por Doktor Gnómegang, ha elaborado el siguiente estudio e informe:
Observaciones preliminares sobre la muerte súbita de aves en todo el mundo
Sinopsis:
- -Examen y análisis de las fotos, vídeos y reportes mediáticos.
- -Examen de las hipótesis oficiales expuestas.
- -Examen de la hipótesis extraoficiales expuestas.
- -Busqueda de informacion relevante en los medios de comunicación e internet.
- -Reportes de SDB
- -Observaciones de campo en territorio nacional.
- -Recolección de información en territorio nacional.
- -Conclusiones.
Examen y análisis de las fotos y reportes mediáticos.
Hemos visto y estudiado una gran cantidad de imágenes aportadas todas por los medios de comunicación e internet. De las mismas se pueden ver fácilmente ciertos detalles comunes a todas.
- De las aves
Asumiendo que las aves se han golpeado al caer, y comparando la experiencia de cacería que tienen algunas personas consultadas, se descarta que los mas graves traumas de las aves se deban a la caida. Luego,
Fractura de alas
- Los cuerpos presentan fracturas de columna y rotura de alas.
- No muestran hinchazón o edema.
- Los cuerpos de las aves no presentan quemaduras.
- Las aves no están desplumadas.
- No muestran espumarajos o secreciones por sus orificios corporales.
- El Medio
Las aves (supuestamente) caen YA muertas.
Se mueren (o las matan) en vuelo y caen, por supuesto, muertas.
No hay evidencias de aves moribundas en tierra.
-Examen de las hipótesis oficiales expuestas.
- Estas "explicaciones" parecen casi un insulto a la inteligencia.
Colisión en el aire
No explica nada, si colisionan es por algo, y eso no queda definido. Es como si dijeramos "Se mueren en el aire".
Fuegos artificiales
Estos no les romperían las alas. No hay evidencias de quemaduras tampoco. En todas partes del mundo se detonan fuegos artificiales y no se mueren las aves. Aquí en Rep. Dominicana es uno de los paises en donde mas se detonan fuegos artificiales, y nunca se ha visto nada semejante. ¿Qué decir entonces en los casos de guerra, fuego de artillería, bombardeos en masa? Yugoeslavia, Hanoi, Dresde, Ardenas, y similares, ¿en donde están las muertes masivas de aves, por susto, de esos lugares?
Granizo
Las imágenes no muestran señales de granizo, a lo sumo un poco de nieve.
Siempre hubo tormentas de granizo pero nunca muerte de aves.
Rayos
Siempre ha habido rayos desde que el mundo es mundo ¿Es broma?
Tendidos eléctricos
Las aves muertas se extienden en un gran radio de distancia, tampoco presentan quemaduras, están severamente golpeadas. ¿Puede hacer eso un cable atravesado del tendido eléctrico o su energía potencial?
No explica nada, si colisionan es por algo, y eso no queda definido. Es como si dijeramos "Se mueren en el aire".
Fuegos artificiales
Estos no les romperían las alas. No hay evidencias de quemaduras tampoco. En todas partes del mundo se detonan fuegos artificiales y no se mueren las aves. Aquí en Rep. Dominicana es uno de los paises en donde mas se detonan fuegos artificiales, y nunca se ha visto nada semejante. ¿Qué decir entonces en los casos de guerra, fuego de artillería, bombardeos en masa? Yugoeslavia, Hanoi, Dresde, Ardenas, y similares, ¿en donde están las muertes masivas de aves, por susto, de esos lugares?
Granizo
Las imágenes no muestran señales de granizo, a lo sumo un poco de nieve.
Siempre hubo tormentas de granizo pero nunca muerte de aves.
Rayos
Siempre ha habido rayos desde que el mundo es mundo ¿Es broma?
Tendidos eléctricos
Las aves muertas se extienden en un gran radio de distancia, tampoco presentan quemaduras, están severamente golpeadas. ¿Puede hacer eso un cable atravesado del tendido eléctrico o su energía potencial?
-Examen de las hipótesis extraoficiales expuestas
ChemtrailsDescartado, no hay evidencias de envenenamiento, hay otros pájaros vivos en la zona, tampoco hay escenas del cielo en los momentos previos ni posteriores. En todo el mundo hay chemtrais, mas que nunca. No existe ninguna relación causa-efecto entre chemtrails y muerte de aves.
Disparo de Misil
No hay ninguna evidencia de disparo de misil, salvo un vídeo de la misma naturaleza que el de California, que no aporta nada. Esto trae necesariamente la obligada pregunta ¿A qué se le disparó un misil en USA, Suecia y otros lugares?
Microondas
Las aves no presentan quemaduras. Descartado eso.
Lluvia de meteoritos
A ver, ¿es broma?¿en donde cayeron los meteoritos? Preséntese el registro de la caida de meteoritos. Para matar miles de aves, los meteoritos habrian prácticamente destruido el lugar. Una proposición ésta de las mas absurdas.
HAARP (ver)
Se aduce que el HAARP funciona con microondas. Pero las aves no están quemadas. Se aduce que el Haarp podria distorsionar el geomagnetismo. Pero no puede romper un ala de ave en vuelo. Como no se sabe bien como funciona el Haarp, quede como sospechoso.
La Falla de Nuevo Madrid
No hay evidencias de que se haya producido alguna distorsión geomagnética, y menos que estas rompan alas de aves en vuelo.
Pruebas militares
No hay evidencias de pruebas militares en la zona, pero podrian ser pruebas desde el espacio. Quede como sospechosa esta posibilidad
Geoingeniería
No hay evidencia de trabajos de geoingenieria en la zona, ni que tengan efecto en la vida de las aves como para matarlas rompiéndolas en vuelo.
Proyecto Blue Beam (ver)
Esto entra en el campo de la ciencia ficción, de la conspiranoia e incluso de la insensatez .Queda fuera del campo de estudio de este grupo.
Cambios magnéticos y otros cambios de la Tierra
El geomagnetismo es indispensable para la orientación de las aves. De haber cambios en dicha estructura fuera un fenómeno generalizado y los casos fueran en todas partes. Aún así no rompen aves en vuelo.
Tormentas magnéticas del Sol
Lo mismo
Contaminación del medioambiente
No hay evidencia de ello. No rompen aves en vuelo.
Intervención extraterrestre
Choque de las aves con objetos de naturaleza desconocida, presumiblemente extraterrestre. Es una buena opción de estudio. Como este tema cae dentro del área de trabajo de este grupo, se toma en cuenta. Aunque no hay evidencia de esta intervención por su naturaleza debe quedar como sospechosa
Ondas Escalares (ver)
Es la única posibilidad que hay hasta ahora de que sea un fenomeno artificial de origen terrestre, por la capacidad en teoria según algunos, que tendria una onda escalar de romper un objeto de cierta densidad. Quede como sospechosa y objeto de mas estudios.
Combinación de varias de estas causas
Pruebas militares con el Haarp y ondas escalares, entre otras, son asuntos de alta posibilidad con fines desconocidos. La pretensión de ubicación de objetos no identificados extraterrestres con la finalidad de derribarlos mediante ondas específicas merece un estudio detenido sin que necesariamente se acepte como una causa directa en la muerte de aves. Quede como la más sospechosa y objeto de mas estudios.
Reportes
Lugares que reportan SDB:
Muertes súbitas de aves reportadas en el 2011 (primeros 4 dias del año)…
Arkansas — 5000 +
Louisiana — 500 +
Kentucky — dozens
Canada (Manitoba) – 10,000
Nueva Zelandia
Japón-Observaciones de campo en territorio nacional.
-Recolección de información en territorio nacional.
Algunas preguntas pertinentes (o impertinentes)Se aduce que el HAARP funciona con microondas. Pero las aves no están quemadas. Se aduce que el Haarp podria distorsionar el geomagnetismo. Pero no puede romper un ala de ave en vuelo. Como no se sabe bien como funciona el Haarp, quede como sospechoso.
La Falla de Nuevo Madrid
No hay evidencias de que se haya producido alguna distorsión geomagnética, y menos que estas rompan alas de aves en vuelo.
Pruebas militares
No hay evidencias de pruebas militares en la zona, pero podrian ser pruebas desde el espacio. Quede como sospechosa esta posibilidad
Geoingeniería
No hay evidencia de trabajos de geoingenieria en la zona, ni que tengan efecto en la vida de las aves como para matarlas rompiéndolas en vuelo.
Proyecto Blue Beam (ver)
Esto entra en el campo de la ciencia ficción, de la conspiranoia e incluso de la insensatez .Queda fuera del campo de estudio de este grupo.
Cambios magnéticos y otros cambios de la Tierra
El geomagnetismo es indispensable para la orientación de las aves. De haber cambios en dicha estructura fuera un fenómeno generalizado y los casos fueran en todas partes. Aún así no rompen aves en vuelo.
Tormentas magnéticas del Sol
Lo mismo
Contaminación del medioambiente
No hay evidencia de ello. No rompen aves en vuelo.
Intervención extraterrestre
Choque de las aves con objetos de naturaleza desconocida, presumiblemente extraterrestre. Es una buena opción de estudio. Como este tema cae dentro del área de trabajo de este grupo, se toma en cuenta. Aunque no hay evidencia de esta intervención por su naturaleza debe quedar como sospechosa
Ondas Escalares (ver)
Es la única posibilidad que hay hasta ahora de que sea un fenomeno artificial de origen terrestre, por la capacidad en teoria según algunos, que tendria una onda escalar de romper un objeto de cierta densidad. Quede como sospechosa y objeto de mas estudios.
Combinación de varias de estas causas
Pruebas militares con el Haarp y ondas escalares, entre otras, son asuntos de alta posibilidad con fines desconocidos. La pretensión de ubicación de objetos no identificados extraterrestres con la finalidad de derribarlos mediante ondas específicas merece un estudio detenido sin que necesariamente se acepte como una causa directa en la muerte de aves. Quede como la más sospechosa y objeto de mas estudios.
-Busqueda de informacion relevante en los medios de comunicación e internet.
La búsqueda preliminar solo ha dado como resultado lo que han publicado los medios de comunicación "oficiales", algunos comentarios privados y aportes juiciosos y dignos pero también algunas estupiceces apocalípticas de corte fundamentalista religioso, que descartamos de plano, y alguna que otra insensatez conspiranoica.
No hay resultados de interés y relevancia de naturaleza neutral.
No hay resultados de interés y relevancia de naturaleza neutral.
Cosas como estas hay que examinarlas:
1- ►There have been reports all over the media about dead Red-winged Blackbirds falling out of the sky in the United States and Jackdaws in Sweden from the BBC, Daily Mail, Los Angeles Times and the Huffington Post,. Social media such as facebook and twitter have quickly spread these reports round the world.
"Hubo reportes en todos los medios sobre la muerte de mirlos de alas rojas, caidos de los cielos USAmericanos y de Suecia, según BBC, Daily Mail, Los Angeles Times y el Huffington Post..."
TSC: Hubo reportes en todos los medios del sistema, medios No-Neutrales, por supuesto.
TSC: Hubo reportes en todos los medios del sistema, medios No-Neutrales, por supuesto.
2- ►"What in the world is happening on radar in Beebe when thousands of birds fall from the sky? Does the radar show the birds? Does it show something that killed the birds? Is it just a coincidence? I'm not quite sure. Todd Yakoubian and I have bounced around a couple of ideas, but this radar data adds some mystery to the phenomenon. What is "flaring" up several times? What is the "line" that appears to be some sort of outflow? Todd just inspired me to download this data, but I hope to dig into some more data when I get back from dinner. Food comes first though!"
"Que está carajos pasando en el radar en Beebe cuando miles de pájaros caen del cielo? Presenta el radar los pájaros? No estoy muy seguro. Todd Yakoubian y yo hemos considerado un par de ideas pero los datos de este radar añaden algún misterio al fenómeno. Que es eso que fulgura en el radar muchas veces? Qué es la linea que parece ser una suerte de flujo? Todd me conminó a descargar estos datos, pero espero profundizar en algunos datos más cuando regrese de la cena. Comer está primero!".
3- ►"What if these are shockwaves? For example, a depth charge near a submarine can kill all the sailors on the submarine while leaving the submarine intact. A shockwave in air requires an explosion too.
"Y si fueron ondas de choque? Por ejemplo, una carga de profundidad cerca de un submarino puede matar a atoda la tripulación dejando al submarino intacto. Por supuesto que una onda de choquye en el aire requiere de una detonación".
►"Easy now people.. The flare ups on radar ARE the birds! It's a common radar phenomenon to see on radar. What you see on radar is NOT the fireworks or submarine shockwaves! LOL"
"Tranquilos, el fulgor en el radar SON los pájaros, es común verlos así en el radar. Lo que Vds. ven en el radar NO son fuegos artificiales ni ondas de choque submarinas! LOL"
Reportes
Lugares que reportan SDB:
Muertes súbitas de aves reportadas en el 2011 (primeros 4 dias del año)…
Arkansas — 5000 +
Louisiana — 500 +
Kentucky — dozens
Canada (Manitoba) – 10,000
Nueva Zelandia
Japón
Hong Kong
Alemania
UK
Falköping Suecia
North Carolina – Cientos de Pelícanos (las autopsias descartan la intervención de humanos en las muertes )
Italia – 300 palomas
Murciélagos en Arizona:
Murciélagos en New Hampshire
UK
Falköping Suecia
North Carolina – Cientos de Pelícanos (las autopsias descartan la intervención de humanos en las muertes )
Italia – 300 palomas
Murciélagos en Arizona:
Murciélagos en New Hampshire
-Recolección de información en territorio nacional.
Varios dias de observaciones de campo y de recolección de información en el territorio nacional ofrecen resultados negativos. El comportamiento de las aves aquí ha sido y sigue siendo normal.
1-¿Por qué no se muestra el firmamento en el momento en que las aves empiezan a caer?
En ningún caso se ha mostrado el estado del firmamento en el momento de la caida.
2-¿Por qué se pueden grabar en vídeo otras miles de tantas cosas que suceden y este fenómeno no?
Porque este fenómeno solo lo puedes ver en los medios y en internet, a posteriori, no en vivo.
3-¿Por qué se presentan siempre las mismas imágenes en todos los casos?
El tipo de la máscara antigás vestido de blanco con guantes azules está en casi todas las noticias.
El mismo tipo, la misma foto, una y otra vez
Hola, ¿Que tal?
4-¿Cómo es que no hay vídeos de la caida?
Estamos en la era de la cámara digital, las hay en todas partes, y mas con los móviles o celulares, por lo tanto es inexcusable que no hayan vídeos del fenómeno mientras ocurre.
5-¿En donde está la gente? ¿Cómo es que no hay mirones?
Solo se ve la gente del gobierno, ningún civil o transeunte. ¿Qué es lo que pasa? En todas partes del mundo siempre hay mirones en casos similares.
6-¿Las ha matado el granizo?
6-¿Las ha matado el granizo?
Descártese las granizadas. Ahí, si acaso, solo hay un poco de nieve. Además las aves se refugian antes de las tormentas, nunca las esperan en pleno vuelo. No hubo, tampoco, tornados en la zona.
7-¿Por qué solo ahora se morirían en masa de frio las aves?
Siempre ha hecho frio en el mundo,un poco mas, un poco menos, y ese fenómeno no concuerda con los episódios mas agudos de frio en todo el mundo.
8-¿Por qué los trajes herméticos y las mascarillas?
Unos los tienen y otros no. Eso es sospechoso. Debería haber un protocolo, un procedimiento obligatorio que no es el caso.
9-¿Por qué no se habla de estudiar las aves que siguen VIVAS?
9-¿Por qué no se habla de estudiar las aves que siguen VIVAS?
Porque de ninguna manera se habla con honestidad del caso. Si es que hay alguno.
10-¿Por qué se adelantan "explicaciones oficiales" que son mas bien un insulto a la inteligencia sin haber hecho primero un estudio serio y concienzudo del caso?
11-¿Por qué tomarse tantas molestias de manera tan aberrante y cruel?
Hay gente cruel, siempre, entre quienes llevan las riendas del poder. La crueldad en si misma es una aberración, luego, la finalidad de estas cosas suele escaparse a la comprensión de la gente común. A nosotros solo nos queda especular.
11-¿Cuales son los resultados de las AUTOPSIAS?
Solo conocemos la de North Carolina en el caso de Pelícanos, donde se descarta la intrevención humana en las SDB.
En cuanto a los demás casos desconocemos que se hayan hecho.
En cuanto a los demás casos desconocemos que se hayan hecho.
12-¿Por qué solo se evidencian en la calle y no en los patios y jardines de las casas?
Y ¿a dónde se fué todo el mundo?
Comentarios del grupo investigador de TSC:
-Todo el mundo clama que cayeron del cielo, pero ni un solo testigo que pueda afirmar que lo haya visto. -Todo se resume en los medios a lo que es obvio: "aparecieron en el suelo".... Toda una programacion, vaya... Es decir: todo el mundo dice que cayeron del cielo porque todo el mundo lo dice...todo el mundo lo dice porque es lo mas lógico. Sinmembargo nadie las vió caer... el hecho es que aparecieon en el suelo, pero ese hecho parece ser irrelevante para la gente y los medios.
-Las aves en su mayoría no pueden ver en la noche. En el caso de que volaran asustadas por cualquier motivo y chocaran entre ellas el número de aves muertas no podría llegar a 3.000. Se descarta las posibilidades de que chocaran con los árboles puesto que estas están dispersas en el medio de la calle.
¿Solo gente del gobierno?
Conclusiones:
Las imágenes de las aves muestran: fuertes traumatismos y fracturas.
Las imágenes de las aves muestran: ningún desplume ni quemaduras.
Las imágenes de las aves muestran: ninguna secreción
¿Donde están los mirones?
Se dice en los medios que:
Todos encontraron a las aves ya en el suelo.
Todas las aves se muestran en el medio de la calle.No hay informes de que alguien las vió caer.
No hay vídeos de la caida.
No hay fotos de la caida.
No hay imágenes del firmamento en ningún caso.
No hay mirones.
No hay imágenes de aves en patios privados o areas verdes.
No hay informes de autopsias.
No Hay Desplume
Se concluye que,
Aparentemente algo las ha golpeado fuertemente provocándoles fracturas mortales o han chocado con algo muy peculiar. (Algo = Objeto u Onda)
Obviamente murieron en el aire, antes de tocar tierra.
Causas de la muerte:
El caso solo aparece en los medios de comunicación tradicionales, no hay casi nada que valga la pena en blogs o paginas webs.
El caso es muy similar al del "Misil de California".
En un area densamente poblada:
El caso es muy similar al del "Misil de California".
En un area densamente poblada:
- Nadie lo vió
- Nadie lo grabó
- No hay fotos
- No hay vídeos
- Salvo lo que puso un medio de tv.
- Luego todo el mundo dijo "mira, un misil" solo porque lo dijo la TV.